<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"  xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Arc express: projet de métro automatique autour de Paris</title>
	<atom:link href="/arc-express-metro-automatique-paris-banlieue/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://projets-architecte-urbanisme.fr/arc-express-metro-automatique-paris-banlieue/</link>
	<description>Webzine collaboratif spécialisé en architecture, urbanisme et transport durables.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Oct 2014 21:01:46 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Par : Georges BLAZUN</title>
		<link>https://projets-architecte-urbanisme.fr/arc-express-metro-automatique-paris-banlieue/#comment-651</link>
		<dc:creator><![CDATA[Georges BLAZUN]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 11:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://projets-architecte-urbanisme.fr/?p=1367#comment-651</guid>
		<description><![CDATA[Par mon statut je suis INVENTEUR-CONCEPTEUR d&#039;un CONCEPT BREVETABLE pour construire métro plus moderne au monde garantissant accès faciles aux personnes âgées et handicapés sans monter ni descendre des escaliers ni marcher couloirs longs, même principe pour les stations correspondances, pas de couloir ni escalier pour monter ni descendre, ce concept défie inginierings du monde entier pour construire mieux, un pari proposé par CONCEPTEUR un appel lancer aux compagnies constructions du métro, dans quelque année ce concept sera un standard pour inginiering.

QUE dire aux contribuables et  usagés : ils ont les yeux pour voir cependant ils se comportent de ne rien voir : À Paris station Gare Saint Lazare a été entièrement reconstruit et rien n&#039;a été simplifié, sous prétexte construire confort, ils ont construit incofort avec encore d&#039;autres couloirs et d&#039;autres escaliers pour monter descendre à pied en ajoutant quelques escaliers mécaniques entre deux ou trois étages, plupart anciens d&#039;escaliers sont restés comme avant, INGINIEERING créa artificiellement obligation marcher à pied km de couloir pour rejoindre quai d&#039;une direction. On constate comment INGINIEERING à Gare Saint Lazare a encore construit soixante-dix pour cent (70 %) trop tunnel=quai et couloir pour marche à pied en ajoutant même longueur de couloir. Question au gouvernent français, quant cessera-il créditer ces travaux inutilement construit ?

Pour construire métro INGINIERING utillise t-il une TECHNOLOGIE FUTURISTE ou PSEUDO-TECHNOLOGIE RÉGRESSIVE?

INGINIRERING, au lieu de nous construire INSANITÉS DURABLES, il vaudra mieux qu&#039;insanité ne soit pas aussi DURABLES.

Quant INGINIERING a choisi un épicentre pour un entré dans le métro ensuite plupart de temps m&#039;obligeant marché à pied km couloir et encore d&#039;autres escalier descendre-monter pour accéder à la bonne direction, ALORS ALORS et ALORS  qu&#039;il a été plus simple construire une descente directement sur le quai, EST-CE AUSSI COMPLIQUER QUE çA?

Lire mes observations dans mon blog: http://blazunstopsida.fr, Voici les aberrations TECHNOLOGIQUES parmi d&#039;autres construit et reconstruit par génies-ingénieurs, voir métros-trains à PARIS: Gare St Lazare, Gare du Nord et de l&#039;Est, Montparnasse et d&#039;autres gares de correspondances, on constate comment génies-ingénieurs allégrement construisent et reconstruisent une anarchique total, au lieu de construire les croisements sous le même point, génies ingénieurs sciemment construisent inutilement km couloirs-escaliers souterrains sans se soucier du ridicule, nombre croisement sous le même point peuvent être réduit par deux (2) ou trois (3) en utilisant la même station vers directions de A et B et peut-être C. à deux (2) niveaux quatre (4) stations desservent huit (8) ou douze (12) directions.
Cordialement Georges BLAZUN











]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Par mon statut je suis INVENTEUR-CONCEPTEUR d&rsquo;un CONCEPT BREVETABLE pour construire métro plus moderne au monde garantissant accès faciles aux personnes âgées et handicapés sans monter ni descendre des escaliers ni marcher couloirs longs, même principe pour les stations correspondances, pas de couloir ni escalier pour monter ni descendre, ce concept défie inginierings du monde entier pour construire mieux, un pari proposé par CONCEPTEUR un appel lancer aux compagnies constructions du métro, dans quelque année ce concept sera un standard pour inginiering.</p>
<p>QUE dire aux contribuables et  usagés : ils ont les yeux pour voir cependant ils se comportent de ne rien voir : À Paris station Gare Saint Lazare a été entièrement reconstruit et rien n&rsquo;a été simplifié, sous prétexte construire confort, ils ont construit incofort avec encore d&rsquo;autres couloirs et d&rsquo;autres escaliers pour monter descendre à pied en ajoutant quelques escaliers mécaniques entre deux ou trois étages, plupart anciens d&rsquo;escaliers sont restés comme avant, INGINIEERING créa artificiellement obligation marcher à pied km de couloir pour rejoindre quai d&rsquo;une direction. On constate comment INGINIEERING à Gare Saint Lazare a encore construit soixante-dix pour cent (70 %) trop tunnel=quai et couloir pour marche à pied en ajoutant même longueur de couloir. Question au gouvernent français, quant cessera-il créditer ces travaux inutilement construit ?</p>
<p>Pour construire métro INGINIERING utillise t-il une TECHNOLOGIE FUTURISTE ou PSEUDO-TECHNOLOGIE RÉGRESSIVE?</p>
<p>INGINIRERING, au lieu de nous construire INSANITÉS DURABLES, il vaudra mieux qu&rsquo;insanité ne soit pas aussi DURABLES.</p>
<p>Quant INGINIERING a choisi un épicentre pour un entré dans le métro ensuite plupart de temps m&rsquo;obligeant marché à pied km couloir et encore d&rsquo;autres escalier descendre-monter pour accéder à la bonne direction, ALORS ALORS et ALORS  qu&rsquo;il a été plus simple construire une descente directement sur le quai, EST-CE AUSSI COMPLIQUER QUE çA?</p>
<p>Lire mes observations dans mon blog: <a href="http://blazunstopsida.fr" rel="nofollow">http://blazunstopsida.fr</a>, Voici les aberrations TECHNOLOGIQUES parmi d&rsquo;autres construit et reconstruit par génies-ingénieurs, voir métros-trains à PARIS: Gare St Lazare, Gare du Nord et de l&rsquo;Est, Montparnasse et d&rsquo;autres gares de correspondances, on constate comment génies-ingénieurs allégrement construisent et reconstruisent une anarchique total, au lieu de construire les croisements sous le même point, génies ingénieurs sciemment construisent inutilement km couloirs-escaliers souterrains sans se soucier du ridicule, nombre croisement sous le même point peuvent être réduit par deux (2) ou trois (3) en utilisant la même station vers directions de A et B et peut-être C. à deux (2) niveaux quatre (4) stations desservent huit (8) ou douze (12) directions.<br />
Cordialement Georges BLAZUN</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
