<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Bientôt un tramway à Avignon : quels tracés possibles ?</title>
	<atom:link href="/tramway-grand-avignon-projet-amenagement-transport-commun/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://projets-architecte-urbanisme.fr/tramway-grand-avignon-projet-amenagement-transport-commun/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=tramway-grand-avignon-projet-amenagement-transport-commun</link>
	<description>Le site d&#039;actualité référence en architecture, urbanisme et transports durables. Suivez tous les projets près de chez vous.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 20 May 2013 17:21:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Pascal</title>
		<link>https://projets-architecte-urbanisme.fr/tramway-grand-avignon-projet-amenagement-transport-commun/comment-page-1/#comment-52508</link>
		<dc:creator>Pascal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 May 2013 17:14:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://projets-architecte-urbanisme.fr/?p=5627#comment-52508</guid>
		<description>kingavignon tu as tord car les mentalités ont changées, avant on était dans le règne de la voiture maintenant nous sommes dans le règne écolo et les gens prennent de plus en plus les transports en commun. Il n&#039;y a pas de critère pour la taille de la ville prenez en exemple RENNES, tout le monde critiquait la construction du métro (ville trop petite, etc...) et maintenant les rennais sont heureux avec leur métro. 
Jankiri dans plein d&#039;autres villes les tramways ont été supprimés et ont été reconstruits. 

Par contre le choix des lignes est déplorable. Ne pas rejoindre les grands pôles est une idée des plus déplorable, de plus mettre le tramways au milieu de la rocade sud est dangereux mettre des piétons qui devront traverser une rocade pour prendre le métro est source de dangerosité et de futurs accidents, la rocade perdra sa fonction de rocade et deviendra un boulevard dans dans quelques années il faudra construire une rocade  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kingavignon tu as tord car les mentalités ont changées, avant on était dans le règne de la voiture maintenant nous sommes dans le règne écolo et les gens prennent de plus en plus les transports en commun. Il n&#8217;y a pas de critère pour la taille de la ville prenez en exemple RENNES, tout le monde critiquait la construction du métro (ville trop petite, etc&#8230;) et maintenant les rennais sont heureux avec leur métro.<br />
Jankiri dans plein d&#8217;autres villes les tramways ont été supprimés et ont été reconstruits. </p>
<p>Par contre le choix des lignes est déplorable. Ne pas rejoindre les grands pôles est une idée des plus déplorable, de plus mettre le tramways au milieu de la rocade sud est dangereux mettre des piétons qui devront traverser une rocade pour prendre le métro est source de dangerosité et de futurs accidents, la rocade perdra sa fonction de rocade et deviendra un boulevard dans dans quelques années il faudra construire une rocade  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jankiri</title>
		<link>https://projets-architecte-urbanisme.fr/tramway-grand-avignon-projet-amenagement-transport-commun/comment-page-1/#comment-49969</link>
		<dc:creator>jankiri</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Apr 2013 07:40:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://projets-architecte-urbanisme.fr/?p=5627#comment-49969</guid>
		<description>Après avoir tout fait pour l&#039;automobile en priorité, voilà que la municipalité va
 &quot; gaspiller &quot; près de 300 millions d&#039;euro ( avec les imprévus inévitables ) pour une poignée de voyageurs par an.
 D&#039;autant qu&#039;il ne desservira pas les points les plus importants de la cité

Il faut se rappeler que ce mode de transport existait déjà sur Avignon et qu&#039;il a été &lt;strong&gt;supprimé parce que non rentable et trop encombrant.&lt;/strong&gt;

Il faut suivre les municipalités qui ont développé ce mode de transport.

Si elles se jettent dans  RHÔNE...... il faut se jeter aussi ???

Orgueil quand tu nous tiens....... tu fais des ravages......   </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Après avoir tout fait pour l&#8217;automobile en priorité, voilà que la municipalité va<br />
 &nbsp;&raquo; gaspiller &nbsp;&raquo; près de 300 millions d&#8217;euro ( avec les imprévus inévitables ) pour une poignée de voyageurs par an.<br />
 D&#8217;autant qu&#8217;il ne desservira pas les points les plus importants de la cité</p>
<p>Il faut se rappeler que ce mode de transport existait déjà sur Avignon et qu&#8217;il a été <strong>supprimé parce que non rentable et trop encombrant.</strong></p>
<p>Il faut suivre les municipalités qui ont développé ce mode de transport.</p>
<p>Si elles se jettent dans  RHÔNE&#8230;&#8230; il faut se jeter aussi ???</p>
<p>Orgueil quand tu nous tiens&#8230;&#8230;. tu fais des ravages&#8230;&#8230;   </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kingavignon84</title>
		<link>https://projets-architecte-urbanisme.fr/tramway-grand-avignon-projet-amenagement-transport-commun/comment-page-1/#comment-41322</link>
		<dc:creator>kingavignon84</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Mar 2013 12:34:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://projets-architecte-urbanisme.fr/?p=5627#comment-41322</guid>
		<description>projet stupide,avignon est une ville de 100 000 habitants, 150 000 si on compte toute les villes et villages collé (villeneuve, les angles,pontet, sorgues, vedene, chateau renard...). Pour un tel projet il faudrait une ville beaucoup plus peuplé, puis comme dit anthony, si pas de ligne pour gare tgv et aeroport c&#039;est pas la peine. Surtout qu&#039;un tramway est fait pour desembouteiller une ville,si les gens prenaient plus lu bus il y aurait moins de trafic,je prend le bus trés regulierement et il est souvent vide ou à peine 5 à 6 passager.Donc projet couteux et stupide pour une ville si &quot;peu peuplée&quot; ,et qui va payer ? Et les consequences des travaux pour les commerçants ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>projet stupide,avignon est une ville de 100 000 habitants, 150 000 si on compte toute les villes et villages collé (villeneuve, les angles,pontet, sorgues, vedene, chateau renard&#8230;). Pour un tel projet il faudrait une ville beaucoup plus peuplé, puis comme dit anthony, si pas de ligne pour gare tgv et aeroport c&#8217;est pas la peine. Surtout qu&#8217;un tramway est fait pour desembouteiller une ville,si les gens prenaient plus lu bus il y aurait moins de trafic,je prend le bus trés regulierement et il est souvent vide ou à peine 5 à 6 passager.Donc projet couteux et stupide pour une ville si &laquo;&nbsp;peu peuplée&nbsp;&raquo; ,et qui va payer ? Et les consequences des travaux pour les commerçants ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : anthony</title>
		<link>https://projets-architecte-urbanisme.fr/tramway-grand-avignon-projet-amenagement-transport-commun/comment-page-1/#comment-31534</link>
		<dc:creator>anthony</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2012 01:37:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://projets-architecte-urbanisme.fr/?p=5627#comment-31534</guid>
		<description>Le fait que le tramway ne relie pas le centre a agroparc, la gare tgv ainsi que l&#039;aeroport est une stupiditer, enfin une de plus de ces elus...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le fait que le tramway ne relie pas le centre a agroparc, la gare tgv ainsi que l&#8217;aeroport est une stupiditer, enfin une de plus de ces elus&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic page generated in 0.294 seconds. -->
<!-- Cached page generated by WP-Super-Cache on 2013-05-21 13:03:54 -->
