Le tournoi de tennis de Roland Garros est au centre de tous les débats, les élus concernés par le projet s’affrontent actuellement sur la question de délocalisation du complexe sportif à l’extérieur de Paris. L’an dernier, les organisateurs ont dû refuser 100 000 spectateurs, faute de place. Victime de son succès, Roland-Garros (8 hectares) doit s’agrandir pour être à la hauteur des autres tournois du grand chelem.
« Les autres Grands Chelems ont plus progressé que nous. Il y a un risque de délitement du crédit du tournoi. Roland-Garros ne peut pas rester tel qu’il est aujourd’hui », a déclaré M. Ysern, Directeur Général de la FFT.
Le projet d’extension vers le centre sportif Georges-Hébert, imaginé par Marc Mimram en mai dernier, semble être définitivement écarté. Aujourd’hui, la piste la plus probable serait celle d’un réaménagement du court Suzanne-Lenglen et sa couverture. Toutefois, le célèbre tournoi se sentira toujours à l’étroit, et dans quelques années il aura besoin d’environ 10 hectares supplémentaires pour perdurer (Wimbledon dispose déjà d’un site de 18 ha), hypothèse qui n’est pas envisageable sur le site actuel.
Le projet d’extension de Marc Mimram: un nouveau central de 15000 places, deux nouveaux terrains annexes avec des tribunes de 2500 et 1000 places : l’extension de Roland-Garros sur 2,5 ha sur le site de l’actuel stade municipal Georges-Hébert.
Marc Mimram avait aussi envisagé une couverture mobile pour le court central, recouverte de panneaux photovoltaïques.
Les solutions envisagées par la Mairie de Paris et la FFT
- La couverture d’un des deux courts principaux permettrait de jouer les jours de pluie et d’augmenter le nombre de places. La possibilité de s’installer provisoirement dans le bois de Boulogne, avec des constructions temporaires, permettrait aussi d’augmenter les capacités d’accueil. Cette solution permettrait de conserver Roland-Garros à Paris. Mais là encore, rien n’est sûr : l’occupation des bois est sévèrement réglementée et une installation, même temporaire, pourrait être refusée.
- A l’inverse, certaines études poussées montreraient que le tournoi ne perdrait pas en prestige s’il quittait la porte d’Auteuil. Autre argument, la volonté de la mairie de Paris d’augmenter la redevance versée par la FFT de 1,6 millions d’euros, alors que le tournoi génère près de 120 M€ de chiffre d’affaires. Un rapport récent de l’inspection générale de la Ville de Paris tablait sur un montant de 19 millions d’euros par an (La mairie ne devrait cependant pas réclamer une telle somme).
Le 29 mars, Bertrand Delanoë a déclaré qu’il espérait que Roland-Garros resterait à Paris alors qu’en parallèle 4 sites en banlieue parisienne sont à l’étude pour un éventuel déménagement: les sites de Versailles, Marne-la-Vallée, Evry et Gonesse.
L’édition 2010 sera peut-être la dernière pour le Tournoi de Roland-Garros à la porte d’Auteuil, car la décision devrait être prise d’ici la fin de l’année.
dans 
Il existe une quatrième solution.
La ville de Carrières-sur-Seine a proposé 26 hectares à la FFT à 3 minutes de La Défense par l’A14.
Contactez Thierry Doll à la Mairie de Carrières-sur-Seine..
Vidéo projet extension Rolland Garros à parisPROJETS URBAINS ET RÉALISATIONS ARCHITECTURALES