Trois recours déposés contre la démolition du jardin de Halles
Le projet de réaménagement du quartier des halles à Paris se complique quelques semaines seulement après le vote du Conseil de Paris en faveur de la poursuite des opérations . Le début de la démolition est programmée pour mai-juin 2010.
Voir l’article sur le projet de réaménagement du forum des Halles
Vendredi 16 avril, trois recours ont été déposés au tribunal administratif de Paris pour contester la démolition du jardin des Halles, prévue au mois de mai. Les trois recours sont accompagnés d’un « référé » pour demander en urgence la suspension de l’exécution des travaux.
Des associations de quartier s’opposent publiquement à la transformation du jardin comme l’association Accomplir, créée en 1999 pour participer à l’amélioration de la qualité de vie et de la qualité de l’environnement du centre de Paris (quartier des Halles, quartier Montorgueil et environs).
Elle s’est exprimée publiquement dans un premier recours: « Nous présentons ce recours car nous sommes totalement opposés au projet de réaménagement du jardin qui nous paraît vraiment injustifié sachant que le jardin actuel donne largement satisfaction à ses usagers, extrêmement nombreux ». « On aurait tout à fait pu se contenter d’une rénovation au lieu de tout casser jusqu’au toit du Forum (des Halles), en abattant 343 arbres au passage ». L’association conteste à travers son intervention la légalité du permis de démolir attribué par la Ville de Paris.
Le second recours qui s’oppose à la destruction du jardin des Halles a été formulé par neuf habitants du quartier voisins au jardin. Le troisième recours a été déposé par Mme Claude Lalanne, l’auteur du jardin Lalanne (lui aussi voué à démolition) et par Mme de Miller, la veuve d’Henri de Miller, le sculpteur qui a réalisé la tête devant l’église St-Eustache, place René Cassin.
De son côté, l’architecte des bâtiments de France a bien apprécié les effets de la démolition du jardin sur l’église St Eustache et la fontaine des Innocents, mais il ne l’a pas fait pour la Bourse du Commerce et la colonne de l’ancien hôtel de Soissons. Hors, un architecte des bâtiments de France est tenu à se prononcer sur l’impact d’un projet de démolition dans un périmètre de 500 mètres autour des bâtiments historiques.
Heureuse qu’une association de quartier s’oppose à ce projet stupide et dispendieux. Quelques aménagements de sécurité en surface pourquoi pas, des rénovations dans les galeries marchandes et stations métro/RER certainement mais pourquoi tout détruire pour refaire quasiment la même chose. Ce ne sont que les gaspillages d’un prince qui veut laisser son empreinte?
Je vais joindre ma voix à cette association.
Heureuse qu’une association de quartier s’oppose à ce projet aussi stupide que dispendieux. Si des rénovations en sous sol, dans les stations métro/RER , dans les galeries marchandes sont nécessaires on ne voit pas pourquoi il faudrait détruire les jardins et esplanades pour refaire un autre projet quasiment identique si ce n’est pour marquer l’empreinte d’un Prince. Cela n’apportera rien de plus à l’esthétique et aux usagers et aura coûté un maximum; Un scandale!
Je rejoins cette association.
Moi je suis pour que soit rasé l’intégralité des horreurs fait et qu’il reconstruise les Halles qui étaient magnifiques, après qu’il fasse ce qui leur chante a l’intérieur.
ouf çà y est la démolition commence et a bien commencé !enfin fini de voir cette horreur .
Ma pauvre sylvie vous auriez du plutôt vous elever contre la destruction des halles au début des années 70 voilà qui était une véritable honte ! un scandale!
je ne comprends pas ce projet : le forum actuel avait à peine 30 ans, ce qui est très court dans la vie d’une ville ; c’est scandaleux ! la mairie a-t-elle trop d’argent ? ou alors Mr le maire veut-il laisser sa marque ?